SmileCodes

[Blackart]

moi j'utilise winamp pour lire les musique : je le trouve simple et rapide (quand je l'ouvre sur mon PIII).

Et pour les video j'utilise vlc qui ne nécessite pas de codec !!!

[Aelënia]

loooooool on utilise les memes!!! VLC avec un pack de codecs (manque le codec Divx) + Winamp

à mort Itunes et Windows Media Player!!!!


Glory - Majesty - Unity - Hail! - Hail! - Hail!

[Platine]

[SIZE=1]Je préfère Itune , il est bien mieux[/SIZE]

[evago]

je prefere windows media player (pas beaucoup de musique sur ce pc, beaucoup de vidéos)

[Alexis]

Euh, je préfère largement le lecteur windows media, mais vlc est encore mieux pour moi

[murguen]

Itunes a un meilleurs enchainements de musique et beaucoup moins de beug
Par contre pour les lecteur vidéo je conseil VLC il prends peu de place il et simple d'utilisation et il a une ôtant bonne qualiter que real player

[Invité]

Utunes est trop bien mais je vois que winamp est plus bien que lui ,il est facile à utiliser et en plus il est rapide.

[momo112]

je préfère iTune mais je préfère amarok

[darkman]

Personnellement moi c'est winamp et VLC car vlc me sert a recevoir mes flux TV beacoup plus clairement qu'avec le WMP et je trouve winamp plus réglable pour les musiques... Sinon un logiciel que j'utilisais avant ca s'appelais sonique... ^_^ A MORT ITUNE[SIZE=7]S[/SIZE][SIZE=2] ET WINDOWS MEDIA PLAYER! WINAMP ET VLC POWAAAAAAAAAAAAA[/SIZE]

[abc13]

Moi je n'ai jamais utilisé Itunes, mais
[COLOR=#27303a] windows media player me satisfait.[/COLOR]

[COLOR=#27303a]Sinon je préférerai Amarok chez Kubuntu [/COLOR]